Претензию Министерства финансов на взимание по иску "Трансаэро" 215 млн рублей рассмотрят 18 мая

Девятый арбитражный апелляционный суд избрал на 18 мая разбирательство претензии Минфина Российской Федерации на решение о взимании по иску компании «Трансаэро» свыше 215 миллионов рублей, отмечается в материалах суда.

Арбитраж 20 февраля постановил удовлетворить исковое заявление компании к РФ в лице министерства о взимании расходов. Другим лицом в иске отмечено отделение ПФР по Санкт-Петербургу и Петербургской области.
«Трансаэро» требовало суд возвратить чрезмерно оплаченные финансовые средства, которые компании вносят в Пенсионный фонд согласно с законом от 27 ноября 2001 года «О добавочном общественном обеспечении участников летных экипажей воздушных судов гражданской авиации».
В декабре 2010 года в этот закон были введены правки, повысившие суммы платежей с 1 января 2010 года. По итогам авиационным компаниям, раньше уже оплатившим платежи за 2010 год, пришлось доплатить в ПФР отличие, вызванную правками в закон. Конституционный Суд в 2013 году признал правки противоречащими Конституции в той части, в какой они придавали обратную силу правилам начисления страховых платежей, ухудшающим положение авиаперевозчиков.
Ряд авиационных компаний после распоряжения КС РФ "настойчиво попросили" возвратить им чрезмерно оплаченные платежи за 2010 год. Так, Верховный суд Российской Федерации 28 апреля оставил в силе судебные акты нижестоящих инстанций, которые по иску компании «ЮТэйр» обязали Министр финаннсов уплатить ей в районе 158 миллионов рублей. Затем аналогичные иски стали предъявлять и остальные транспортировщики, в частности «Аэрофлот», «Сибирь» и другие.
На сегодняшний день аналогичные дела по искам авиационных компаний «Донавиа» и «Саратовские авиалинии» находятся кроме того в производстве Верховного суда РФ. Так, помощник председателя Верховного суда Российской Федерации Олег Свириденко решил послать на разбирательство в возглавляемую им комиссию по экономическим спорам два дела по искам этих авиационных компаний о возврате из ПФР чрезмерно оплаченных платежей на страхование летных экипажей. Разбирательство кассационных претензий минфина Российской Федерации по обоим делам избрано на 20 апреля.
До этого суды трех инстанций вынесли решения в адрес транспортировщиков, обязав Министр финаннсов возвратить им из казны 26,7 млн. рублей и 3,1 млн. рублей соответственно. Кассационная инстанция ВС РФ в сентябре отказала Министерству финансов в пересмотре судебных актов, но глава коллегии суда после отклонения нескольких претензий Министерства финансов 11 марта все же аннулировал это решение.
Всего в производстве арбитражных судов различного уровня на сегодняшний день находится немедленно пару исков российских авиационных компаний к Министерству финансов общей стоимостью свыше 1 миллиарда рублей. По всем делам судебные акты на текущий момент приняты в адрес транспортировщиков.
Арбитраж в Санкт-Петербурге 16 декабря по обращению Сберегательного банка включил в «Трансаэро» на 6 месяцев операцию банкротства — наблюдение. «Трансаэро» была не в состоянии обслуживать долги, составляющие вместе с лизинговыми обязанностями в районе 250 миллиардов рублей.


Смотрите еще полезный материал по теме срок снятия блокировки со счета. Это возможно будет небезынтересно.

Присутствие долговой расписки у заимодавца является обоснованием невыполнения обязанности со стороны заемщика

ВС РФ думает, что передача денежных средств определённым заимодавцем заемщику может подтверждаться любыми подтверждениями, кроме подтверждений свидетелей. А нахождение долговой расписки у 1го – свидетельство несоблюдения обязанности со стороны второго (Обзор практики судов, утв. Президиумом ВС РФ 13 апреля 2016 г.).

Верховный суд рассмотрел иск гражданки И. к гражданке Д. о взимании долга согласно соглашению займа и процентов за пользование чужими финансовыми средствами. Суды первой и апелляционной инстанции отказали истице в удовлетворении ее притязаний, растолковывая свое решение тем, что между данными гражданами не был заключен контракт займа. Наряду с этим долговую расписку суды не посчитали обоснованием обстоятельства получения денежных средств конкретно у истицы. Суды отметили на то, что расписка не отражает информации о заимодавце и обязанностях заемщика по возврату средств.

коллегия суда по гражданским делам ВС РФ отклонила аргументы судов и в кассационном режиме признала их выводы неправильными.

Верховный суд напомнил, что сделка в письменной форме заключается методом составления документа, высказывающего ее содержание и завизированного сторонами договора либо полномочными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК Российской Федерации). Наряду с этим нарушение установленной формы не изымает права сторон приводить каких-то подтверждения, а только не разрешает им в случае спора ссылаться на свидетельства свидетелей в обоснование сделки (п. 1 ст. 162 ГК Российской Федерации). Наконец, указывает ВС РФ, при разбирательстве данного дела суды не учли следующий обстоятельство. Положение, соответственно которому присутствие долговой расписки у заимодавца удостоверяет несоблюдение финансового обязанности со стороны заемщика, если он не в состоянии подтвердить другое, прослеживается по значению ст. 408 ГК Российской Федерации.

Прочтите кроме того хорошую информацию в сфере внесения изменений в зао. Это вероятно будет небезынтересно.

Эксперты правовой организации "Пепеляев Групп" выразили ряд предложений по оптимизации валютного законодательства, включив их в аналитическую записку, отправленную в Министр финаннсов РФ.
Согласно точки зрения экспертов организации, существующие подходы валютного законодательства основаны на широких запретах, большом специализированном документообороте и угрозах строгих административных штрафов, исходя из этого нынешнее регулирование отвлекает полезные ресурсы бизнеса и страны, но не достигает своих целей.
Мониторинг внешнеторговых сделок на объект фиктивности нужен, считают в “Пепеляев Групп”, но новости этот мониторинг следует способами законодательства о противодействии отмыванию средств, полученных противоправным методом.
Неукоснительная репатриация финансовых средств не имеет значения, когда ограничения движения капитала аннулированы и включать их не предполагается, убеждённы эксперты организации. Банк может отслеживать, исполняется ли внешнеэкономическая сделка, и нарушение периода ее выполнения может быть одним из показателей фиктивности операции, но только в качестве предлога для ревизии, а не основания для административного штрафа.
Согласно точки зрения экспертов “Пепеляев Групп”, не допустимо сохранение ситуации, когда конфискационным административным штрафом караются зачеты встречных притязаний, не смотря на то, что оба притязания настоящи и обоснованы документарно. Похожее регулирование запрещено рационально растолковать представителям международного бизнеса, и оно подрывает репутацию российского законодательства в глазах инвесторов.
При осуществлении валютных операций за границей требуется перейти от принципа “воспрещено все, что не не запрещаеться”, к противоположному - “не запрещаеться все, что не воспрещено”, указывает ведущий адвокат “Пепеляев Групп” Петр Попов. Дополнять уже существующие “белые перечни” из нескольких десятков разрешенных иностранных операций ненужно.

Суд аннулировал акт об устранении Бусыгина от должности управляющего ТКС

Второй арбитражный апелляционный суд аннулировал определение суда об устранении Георгия Бусыгина от должности конкурсного управляющего ОАО «Тверские коммунальные системы» (ТКС), отмечается в определении суда.

Апелляция аннулировала определение арбитражного суда Ярославской области от 15 декабря 2015 года.
По данным ОАО «ТГК-2»  (исключительный держатель акций ТКС), основанием для устранения послужило очередное обращение ТГК-2 о незаконных деяниях Бусыгина, выразившихся в прямом нарушении закона «О банкротстве», и вызвавших в вслед за собой вред интересам заимодавцев. В сообщении отмечается, что конкурсный управляющий притянул для обеспечения своей деятельности аудиторскую организацию ООО «Титан-аудит» согласно соглашению от 24 декабря 2014 года и уплатил ей поощрение в сумме 260 тысяч рублей, не согласовав эти решения ни с собранием заимодавцев, ни с судом. Арбитраж кроме того стребовал с Бусыгина сумму понесенного вреда в сумме 260 тысяч рублей.
Раньше управляющий ТКС Бусыгин подал в арб суд Ярославской области обращение о привлечении ТГК-2 и экс-гендиректора ТКС Дмитрия Морозова к субсидиарной ответственности по обязанностям подателя заявления в сумме 4,3 миллиарда рублей.
Согласно точки зрения энергокомпании, попытки конкурсного управляющего переложить на ОАО «ТГК-2» бремя денежной ответственности за банкротство ТКС лишены мельчайших оснований.
ТГК-2 думает, что «выставляемое обвинение абсолютно беспочвенно, потому, что деятельность всех теплоэнергетических учреждений в Твери, включая ТКС, постоянно носила убыточный характер ввиду отраслевых причин: изношенности тепловых сетей, экономически безосновательных тарифов на продажу тепла, которые прошлым управлением Тверской области не поднимались по популистским мотивам, и невысокой платежной дисциплины покупателей в Твери».
Энергетическая корпорация напомнила, что деятельность ТКС была убыточной еще до момента, когда это учреждение стало дочерним обществом ОАО «ТГК-2». «Вследствие этого попытки растолковать долг за газ, образованный ТКС, не вправду бывшими экономическими причинами, а решениями управляющего менеджмента, не имеют оснований», - полагает организация. Согласно ее точке зрения, начиная с 2013 года, обособленные заинтересованные лица пробуют вовлечь правоохранительные органы в сугубо гражданско-правовой спор, рассчитывая, что это разрешит усилить их позицию в арбитражных судебных процессах, в процессе коих ТГК-2 постоянно предъявляются безосновательные денежные претензии.
Позиция тверской организации
Обращение управляющего ТКС было подано в рамках дела о банкротстве организации. Аргументы Бусыгина основаны на осуществлённом с привлечением независимых специалистов экспресс анализе бизнес активности организации. Согласно точки зрения специалистов, ведение бизнеса было организовано контролирующими должника лицами так, что ликвидные активы и прибыль оставались в распоряжении держателя акций, а расходы увеличивали несостоятельность ТКС.
Управляющий считает, что банкротство ТКС стало расследованием неукоснительных указаний и деяний ТГК-2, которая владеет 100% голосующих акций ТКС. По данным управляющего, ТКС вело основную деятельность через посредников (реализация электрической и тепловой энергии), что лишило организацию возможности воздействовать на должников и получать сумму задолженности на свой счет полностью. Кроме того он обратил внимание на то, что держатель акций давал указания о привлечении подрядчиков/поставщиков без операции конкурсного отбора и учета возможности понижения размера расходов.
Держатель акций, по данным Бусыгина, лишил ТКС возможности распоряжаться выбором контрагентов, и лишил потенциальной возможности закрытия долга за счет имущества, при эксплуатации которого должником была набрана задолженность по кредиту. Указанные обстоятельства являются расследованием выполнения ТКС указаний держателя акций, было подчеркнуто в сообщении.
Совокупность изложенных условий в отношении деяний ТГК-2 и ее бывшего начальника удостоверяет, согласно точки зрения управляющего, что держатель акций не только осуществлял деяния, ухудшающие положение интернет, но и не реализовал деяний по предупреждению банкротства.
Размер задолженности по кредиту, образованной на дату признания ТКС банкротом, составил 4,29 миллиарда рублей.

Почитайте дополнительно нужную статью в области юрист. Это возможно станет познавательно.

Дознаватели на Ставрополье открыли дело о хищении в форме мошенничества и заявили в розыск инспектора ГИБДД и двух его друзей, которые сымитировали аварию с «КАМАЗом» и транспортом Mercedes-Benz для получения страховки, информирует следственное управление СК РФ по Ставропольскому краю, по сообщению РИА Новости.

«В ноябре прошлого года подозреваемые приобрели Mercedes-Benz с повреждениями от ДТП, позже изображали ДТП между автомобилем и этой автомашиной «КАМАЗ». Позднее в целях кражи денежных средств обманным путем они обратились с обращением о прямом компенсировании расходов по ОСАГО в филиал одной из страховых организаций, В конце концов им возместили 400 тысяч рублей», — сказано в сообщении.
Согласно данным учреждения, на сегодняшний день все подозреваемые заявлены в общефедеральный угрозыск. «По уголовному делу опрошены свидетели, Принявшие участие в имитированном ДТП, осуществлены неотложные обыски по месту службы и жительства подозреваемых, в скором будущем будет избрана судейский-трасологическая экспертиза, нацеленная на установление давности технических повреждений транспорта. По уголовному делу производятся другие следственные деяния, нацеленные на установление всех условий случившегося», — указывает учреждение.
Со своей стороны основное управление МВД по Ставропольскому краю информирует, что вопрос о последующем протекании службы работника будет решен после вынесения подобающего решения суда. Избрана должностная ревизия.
«В случае установления вины работник лишатся работы из ОВД по дискредитирующим основаниям и понесет наказание согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением. К строгой дисциплинарной ответственности будут притянуты его непосредственные руководители», — указывает МВД.

Кабмин создал мероприятия по усовершенствованию стипендиального обеспечения студентов

Правительство Россиийской Федерации намерено произвести несколько изменений в закон об образовании для улучшения режима и условий избрания стипендий студентам, и механизма субсидирования затрат на их оплату. Такая инициатива¹ поступила сегодня на разбирательство Государственной думы.

Документом, например, предусмотрено уточнение категории получателей государственной общественной стипендии. В действующей редакции подобающего положения закреплено, что на получение указанной стипендии могут претендовать обладающие правом на получение государственной общественной помощи граждане (ч. 5 ст. 36 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ"; потом – закон об образовании). Согласно точки зрения кабмина, эта норма дает размытое представление о получателях стипендии. Он предлагает уточнить, что в этом случае речь заходит о тех гражданах, которым в соответствии с правилами избрана помощь такого рода. Предполагается, что данные изменения разрешат повысить средний размер общественной стипендии, не сократив наряду с этим соцгарантий для обучающихся.

Подчёркивается, что действующая редакция разрешает большой части студентов заявлять себя малоимущими, наряду с этим не относясь к этой группы граждан, и претендовать на получение общественной стипендии. Получателями государственной общественной помощи, напоминает Правительство Россиийской Федерации, могут быть граждане, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже степени прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации (ст. 7 закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ "О государственной общественной помощи").

Помимо этого, законом предполагается детализировать определение "стипендиальный фонд", определив, что он включает средства на оплату всех видов российских стипендий. В то время как актуальным законом этот термин установлен как источник для оплаты академических и общественных стипендий студентам (ч. 8 ст. 36 закона об образовании). Такое новшество кабмин желает включить для обеспечения целостности указанного определения.

Правительство Россиийской Федерации кроме того настаивает на том, что аспиранты, ординаторы, ассистенты-практиканты и слушатели должны быть отнесены к категории получателей материальной поддержки. На сегодняшний день на нее могут претендовать прямо студенты (ч. 15 ст. 36 закона об образовании).

Смотрите кроме того хорошую информацию в сфере юрист адвокат. Это вероятно может быть небезынтересно.

6 апреля 2016 года "Почта Банк" откроет свои первые функциональные окна в нескольких отделениях "Почты Российской Федерации". Открытие нового банка состоится в ряде российских городов, в число коих вошли Калининград, Волгоград и Красноярск. Об открытии окон в селах и сёлах госслужащие пока не информируют.
Почтовый банк был сделан на базе государственного учреждения "Почта Российской Федерации" по инициативе банкиров и госслужащих в конце 2015 года. Главной целью его создания была названа потребность широкого охвата банковскими услугами тех слоев населения, которым они сейчас недоступны по территориальному показателю. Окна банка в всяком почтовом отделении страны призваны гарантировать возможность открывать счета в банке и реализовать другие операции для обитателей отдаленных районов, где отсутствуют другие банки, но есть почтовая связь. Почтовый банк был сделан на базе "Лето Банка", входящего в группу ВТБ.
как указано в тексте распоряжения от 16 сентября 2015 года №1820-р, правительство Россиийской Федерации признало целесообразным создание Почтового банка путем вхождения в уставный капитал последнего, с одной стороны, дочерней компании "Почты Российской Федерации", а с другой - группы ВТБ в лице "Лето Банка".

Завизированным распоряжением ФГУП «Почта Российской Федерации» не запрещаеться заключать с ПАО «Лето Банк» без торгов контракты аренды и другие возмездные контракты, предполагающие перевод прав пользования, в отношении находящихся в федеральной собственности объектов недвижимого имущества, закреплённых на праве хозяйственного ведения за «Почтой Российской Федерации».

Детали на тематику того, что из себя будет представлять новое кредитное учреждение, раскрыли еще 7 сентября 2015 года на коллективной пресс-конференции Минкомсвязи РФ, группа ВТБ и ФГУП "Почта Российской Федерации". Как сказал глава ВТБ Андрей Костин, его группа получит в новой структуре 50% + 1 акцию, а другое перейдет под надзор почтовиков.
Генеральным директором нового банка стл министр связи Николай Никифоров (его кандидатуру подхватил самолично Медведев). А прямыми операциями будет распоряжаться Дмитрий Руденко, глава государства "дочки" ВТБ - "Лето Банка".

Руденко Дмитрий

глава государства – глава Лето Банка

 

Новый банк будет сделан на базе Лето Банка, который владеет всеми разрешениями, нужными для ведения банковского бизнеса и пробежал соинвестиционную фазу по построению ключевых компонент банковской платформы. Банк знает и умеет реализовывать необходимые населению услуги и продукты. Наряду с этим банк будет открывать свои точки в уже готовых отделениях Почты Российской Федерации, а не вкладываться в выстраивание новых. Два этих момента разрешают нам рассчитывать, что почтовый банк сумеет выйти на безубыточность уже в 2016 году.

 

Вопрос создания почтового банка обсуждался во властных структурах уже давно, и далеко не просто так. Это разрешит замкнуть субсидирование почтовой связи в собственной структуре и обойтись без государственных дотаций. Так как даже сейчас количество доходов от финансовых услуг «Почты Российской Федерации» для населения образовывает 33,5% от всех доходов компании. Например, в денежном выражении за прошедший год этот показатель составил в районе 47 млрд рублей. Поэтому такую сумму, кстати, со слов Николая Никифорова, "Лето Банк" заплатит "Почте Российской Федерации в качестве инфраструктурного платежа. Всего же, соответственно оценкам министра, новое кредитное учреждение принесет почтовикам до 60 миллиардов рублей (включая 13 млрд рублей в виде дивидендов)

Костин Андрей Леонидович

Глава государства – глава , член Наблюдательного совета ОАО Банк ВТБ.

 

По нашему бизнес-замыслу мы планируем к 2025 году кредитный портфель в сумме 418 миллиардов рублей, депозитный – в сумме 577 миллиардов рублей

 

Интересно, что Минкомсвязи и руководство «Почты Российской Федерации» делают главную ставку на то население, которое сейчас совсем не оперирует услугами банковских компаний.

Страшнов Дмитрий Евгеньевич

председатель совета директоров ФГУП «Почта Российской Федерации»

 

Мы же желаем выстроить достаточно «легкий» банк: в самом хорошем значении слова сберкассу 1970-х годов, но с современными банковскими продуктами и современным уровнем сервиса. Не обращая внимания на то, что идет постепенное перетекание аудитории в онлайн, присутствие таковой сети, которая есть у «Почты Российской Федерации», будет пользуется спросом еще 15–20 лет. Первичная продажа банковских услуг все равно совершается в офлайне. В особенности это актуально для сельской местности.

 

Действительно, специфика такова, что 95% россиян могут дойти пешком до ближайшего почтового отделения. Но лишь 50% - имеют возможность открыть счет в банке, поэтому из-за своего расположения. Исходя из этого, деньги этих людей практически не работают на экономику. А между тем, почтовые банки уже давно имеются в наличии и отлично себя зарекомендовали в таких финансово развитых государствах как Япония, Италия и Франция. Локальные почтовые операторы получают за их счет в районе 80% дохода.
Как сказал Андрей Костин, на протяжении ближайших трех лет Почтовый банк обязан открыть 15 000 новых отделений. А в возможности они должны будут размешаться в всяком из 42 тысяч отделений "Почты Российской Федерации" - так, превзойдя по охвату сети даже Сбербанк. И поэтому главный банк страны специалисты видят основным соперником новой структуры.

Сороко Антон

Аналитик соинвестиционного холдинга "Финам"

 

ВТБ получит для своей «дочки» самую широкую на местности РФ сеть отделений без больших капитальных расходов, а «Почта» – красивую возможность монетизации своей сети отделений. Сделанная по итогам такого рода сделки банковская компания сумеет быстро увеличить свое воздействие в регионах с невысоким уровнем финансовой инфраструктуры, опираясь на сильную функциональную составляющую Лето Банка и сеть отделений Почты Российской Федерации.

 

Но, нужно подчернуть, что не все аналитики находят данную идею целесообразной, считая, что это через чур большой инфраструктурный проект, который в нынешних условиях возможно просто не вытянуть. В особенности с учетом того, что "еще наличествуют ниши в маленьких городах, куда не дотянулись розничные банки, но платежеспособность и, основное, прибыльность данных заказчиков вызывающи большие сомнения, все большие и прибыльные ниши рынка уже заняты"

Вьюгин Олег Вячеславович

Генеральный директор МДМ-банка. Занимаюший ранее пост руководителя Федслужбы по финансовым рынкам. Бывший первый помощник председателя Центрального банка РФ

 

В действительности почтовый банк возможно было и не создавать. Я так понимаю, что просто ищут возможность, как сделать "Почту Российской Федерации" рентабельной. Вообще говоря, есть у нас Сбербанк, который покрывает в основном все потребности в различных регионах в банковском обслуживании... Будущее банковской системы выглядит так, что возможно обойтись без Почтового банка. Тем не менее почтовый банк — это немного особенный банк, он плохо сочетается с корпоративным бизнесом.

 

Каким станет будущее нового Почтового банка, продемонстрирует только время. Но уже сейчас разумеется, что в случае если проект действительно удастся запустить и "раскрутить", то "Почта Российской Федерации" выйдет на принципиально более высокий уровень своего продвижения, попутно ликвидировав многие репутационные издержки, которые она имеет и промежь населения, и промежь бизнесменов. А тот обстоятельство, что он создается практически на базе и под эгидой группы ВТБ, которая входит в сделанный ЦБ перечень системообразующих банков Российской Федерации, дает надежду на то, что у нового банка тем не менее будет настоящий шанс на благополучное продвижение даже в непростой экономической ситуации.

Кабмин создал мероприятия по усовершенствованию стипендиального обеспечения студентов

Правительство Россиийской Федерации намерено произвести несколько изменений в закон об образовании для улучшения режима и условий избрания стипендий студентам, и механизма субсидирования затрат на их оплату. Такая инициатива¹ поступила сегодня на разбирательство Государственной думы.

Документом, например, предусмотрено уточнение категории получателей государственной общественной стипендии. В действующей редакции подобающего положения закреплено, что на получение указанной стипендии могут претендовать имеющие право на получение государственной общественной помощи граждане (ч. 5 ст. 36 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ"; потом – закон об образовании). Согласно точки зрения кабмина, эта норма дает размытое представление о получателях стипендии. Он предлагает уточнить, что в этом случае речь заходит о тех гражданах, которым в соответствии с правилами избрана помощь такого рода. Предполагается, что данные изменения разрешат поднять средний размер общественной стипендии, не сократив наряду с этим соцгарантий для обучающихся.

Подчёркивается, что действующая редакция разрешает большой части студентов заявлять себя малоимущими, наряду с этим не относясь к этой группы граждан, и претендовать на получение общественной стипендии. Получателями государственной общественной помощи, напоминает Правительство Россиийской Федерации, могут быть граждане, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже степени прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации (ст. 7 закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ "О государственной общественной помощи").

Помимо этого, законом предполагается детализировать определение "стипендиальный фонд", определив, что он включает средства на оплату всех видов российских стипендий. В то время как актуальным законом этот термин установлен как источник для оплаты академических и общественных стипендий студентам (ч. 8 ст. 36 закона об образовании). Такое новшество кабмин желает включить для обеспечения целостности указанного определения.

Правительство Россиийской Федерации кроме того настаивает на том, что аспиранты, ординаторы, ассистенты-практиканты и слушатели должны быть отнесены к категории получателей материальной поддержки. На сегодняшний день на нее могут претендовать прямо студенты (ч. 15 ст. 36 закона об образовании).

Прочтите дополнительно хороший материал на тему москва юридическая консультация онлайн трудовые споры. Это возможно станет небезынтересно.